Twitter compra Scroll, un servicio de suscripción para leer medios sin publicidad

La hoja de ruta de Twitter hacia la diversificación de ingresos más allá de la publicidad suma un nuevo activo relevante. La plataforma ha anunciado la adquisición de Scroll, cuya propuesta se basa en cobrar 5 dólares al mes a sus usuarios por proporcionarles una versión sin anuncios de los medios con los que colabora. La idea es que la experiencia resulta mejor para los primeros, y por tanto las posibilidades de que se conviertan en lectores aumentan, mientras que los segundos obtienen más dinero por usuario del que les proporcionarían esos anuncios. La cuota mensual de cada suscriptor se reparte de forma proporcional entre los medios consultados.

Esta comunidad de intereses ha captado la atención de Twitter en su estrategia de creación progresiva de servicios de suscripción y el plan es integrar Scroll como uno de ellos en los próximos meses. No han trascendido datos económicos de la operación, que en principio no parecen relevantes por el tamaño de la empresa. Actualmente en la startup trabajan 13 personas y todas ellas se incorporarán a Twitter. De momento no está claro cómo funcionará el modelo de suscripción que la plataforma quiere proponer con esta adquisición.

Scroll tiene actualmente acuerdos con alrededor de 300 medios, entre los que destacan The Atlantic, BuzzFeed, The Verge o Insider, y en 2020 también comenzó a colaborar con el agregador de actualidad tecnológica Techmeme. Según Tony Haile, su fundador, el modelo de negocio de la empresa estaba funcionando bien pero carecía de capacidad para evolucionar más rápido. En Twitter dispondrá de más recursos y, sobre todo, del mayor escaparate para medios y periodistas de la web social. Haile estaca que es “la única gran plataforma cuyo éxito está profundamente vinculado con un ecosistema sostenible para el periodismo”.

Esta es la segunda adquisición de este año para la plataforma en su expansión hacia el negocio de las suscripciones, tras Revue.

La de Scroll es la segunda compra de Twitter este año con el foco puesto en el negocio de las suscripciones. La anterior fue Revue, otra startup con la que está poniendo las bases para competir en el mercado de los boletines de pago con Substack. La plataforma ha lanzado también Spaces, un entorno de conversaciones en audio que viene inspirado por el éxito de Clubhouse, y para el que ya ha preparado un esquema de pago por acceso.PUBLICIDAD

El objetivo de Twitter con estos proyectos es diversificar sus fuentes de ingresos. En el primer trimestre de este año obtuvo una facturación de 1.036 millones de dólares, de los que casi el 87% procedían de la publicidad, frente al 84% del año anterior. El resto de los ingresos procede mayoritariamente de licenciar datos. La de Twitter es en todo caso una exposición menor a los vaivenes de la publicidad que la de Facebook, que declaró el 99% de sus ingresos como procedentes de la publicidad en ese mismo periodo.

Fuente: www.dircomfidencial.com

Un estudio muestra la polarización en Twitter por la campaña del 4M

Esta investigación ha demostrado el clima beligerante que hay en Twitter en relación a las elecciones de Madrid. También analiza el estado de cada candidato y partido en la red social.

Las amenazas a tres políticos españoles y el episodio vivido en el debate de la Cadena Ser entre Rocío Monasterio (Vox) y Pablo Iglesias (Unidas Podemos) han agitado todavía más a los usuarios de las redes sociales desde que empezara la precampaña del 4M. Así lo ha demostrado un estudio de reputación online en Twitter de los candidatos a las elecciones de Madrid realizado por Grupo Seguimedia.

Según esta investigación, el día que hubo un mayor pico de conversación fue el viernes 23 de abril. De los seis candidatos, el de Unidas Podemos es el que cuenta con una mayor tasa de conversación con un 37%. Además, es el que ha logrado implicar a la mayoría de la audiencia durante la primera semana de campaña y de una manera sostenida en el tiempo.

Rocío Monasterio es otra de las candidatas que ha protagonizado un pico muy alto esta semana, coincidiendo con el debate radiofónico. Más allá de este suceso, terminó por diluirse en las horas posteriores. Aun así, la cabeza de lista de Vox es la segunda, con un 17,3%, frente al 16,8% de Isabel Díaz Ayuso, que ha perdido la popularidad que tenía. De hecho, es la única que ha perdido seguidores, en concreto 5.200.

Una alta polarización ideológica en Twitter

Fascismo, muerte, amenaza o venganza son algunos de los temas que han emergido con fuerza en este período electoral. El estudio refleja, de este modo, una polarización ideológica y connotaciones más negativas hacia emociones como la ira, la tristeza o el miedo, que representan el 72%. Esta subida ha hecho que disminuya la presencia de Pablo Casado, Pablo Echenique o Macarena Olona, entre otros.

Por otro lado, dos de los más virales desde que se anunciaron las elecciones a la Asamblea de Madrid han sido «comunismo o libertad» y «fascismo o democracia». Al presentar dos bloques diferenciados el lenguaje que se utiliza en Twitter es de confrontación y beligerante. Así, no es excepcional ver palabras como «mentiras», «fascistas», «nazi» u «odio».

Asimismo, hay una serie de patrones en cuanto a las asociaciones entre partidos y candidatos, salvo en el caso de Díaz Ayuso. Por ejemplo, es frecuente encontrar relacionados en un discurso a los tres candidatos de izquierdas o dos candidatos de extremos opuestos, como a Pablo Iglesias y a Monasterio. Cabe destacar que estas elecciones trascienden el ámbito autonómico con la aparición constante de figuras de la política nacional como Pedro Sánchez o Santiago Abascal.

En cuanto al perfil mayoritario sería el de un hombre (64%) de entre 18 y 34 años (76,7%). PSOE (31,4%), Unidas Podemos (30,9%) y Más Madrid (30,4%) son los que destacan en la cohorte de 18 a 24 años. Los aspirantes de Ciudadanos (17,9%) y PP (16,8%) son los que sobresalen en el grupo de 35 a 44.

Fuente: www.marketingdirecto.com